今年45岁的原告沈阳是博客中国的早期注册用户。他诉称，他在浏览网页的过程中，看到了许多关于贬低自己人格的文章。经确认，扬州大学社会发展学院历史系的2002级学生张明，在2005年至2006年间，以秦尘为网名在网上发布了大量针对沈阳的文章，文章均用

了极其恶劣的词语对沈阳进行侮辱和诽谤，使其名誉受到了极大伤害。 

　　在国内博客朝着尖峰迈进的时刻，首例“博客告博客”案件将成为转折。此前，博客世界充满了浪漫的自由主义精神，人们仿佛终于发现了无拘无束的自由空间。可是，当博客开始对簿公堂的时候，五彩绚丽的肥皂泡迅速在高空迸裂。看到本案的结果，有些博客该醒醒了。 

　　在丰富多彩的博客世界里，有些博客有着过于泛滥的自由主义精神。“真实世界”从来都不是真空，而是一个光怪陆离的“江湖”，有着真善美与假恶丑。博客以“另类”的姿态登场之初，人们幻想在“虚拟世界”放纵自我，以为能够借助博客随心所欲。然而，“虚拟世界”只是另一个“江湖”——既有风花雪月、旖旎柔情，更有尔虞我诈、刀光剑影——绝不是可以随心所欲的“外层空间”。如果你不小心、或故意地犯了事，照样有捕快将你“缉拿归案”。 

　　这一案件再次告诉我们，虚拟的网络世界这匹野马，需要法律这条缰绳来操控。从网络侵权案，到网络虚拟财产案，网络自身发展过程中出现的种种纠纷，正在越来越多地用法律方式来化解，种种阴云迷雾，已经、正在或将要被法律的劲风所荡涤。对于依法治国这一国策而言，这无疑是一个好的信号。尽管有许多问题，我们还没有完备的法律制度加以约束，但此类问题正在被重视，并纳入法治管理的议事日程。同时，类似事件一次次地提醒某些想在网络世界为所欲为的人，这里不是你个人的后花园，而是要曝光在大众的目光中，这里也是测试一个人道德和操守的试验场。 

　　而从博客自身的发展而言，“知识英雄”们应当反思的是：博客究竟何去何从？似乎在不久前，博客令人吃惊地快速发展，还在向人们展示一座“金矿”。“知识英雄”和“博客英雄”们刚坐下，兴奋地探讨博客的商业“钱景”，众多中小博客已经乏力而关停，给“英雄”们迎头泼了盆凉水，紧接着，博客又迅速从网上“打”到法院，这如同一瓶芥末油，希望能够让某些人迅速清醒。

　　在这场首例“博客告博客”案判决之后，一旦博客失去浪漫不羁的“自由主义”，回归到法律框架之下的循规蹈矩，恐怕有些人不会坚持耕耘在“博客世界”了吧？进而，能否支撑得起已有的商业盈利模式？尽管目前无法断言，这起案件对“博客”的影响有多大，但毫无疑问的是，它必然将促使博客更加规范，使更多博客在理性、自律的条件下展现自我。这是所有博客都要思考的问题。 宣华华 （浙江）

　　互动

　　方式 通信地址：长春市人民大街6906号 新文化报社 综合新闻部 邮编：130022

　　电话：0431-96618 邮箱：
 
原文：http://news.sina.com.cn/o/2006-09-14/100610017379s.shtml